"개선의 여지는 언제든지 열려 있다"

안녕하세요. 〈당신은 아이린을 비난할 자격이 없다〉라는 글의 작성자입니다. 해당 글은 2020년 10월 24일 새벽에 작성하여 제 블로그에 공개하였습니다. 그러나 당시에 저는 제가 쓴 글을 많은 사람들에게 알리려고 노력하지 않았습니다. 스스로 생각해도 부끄러운 점이 많은 글이었기 때문이었습니다.

 

시간이 두 달 정도 지난 뒤, 2020년 12월 20일에야 저는 용기를 가지고 제가 쓴 글을 사람들에게 알리기 시작하였습니다. 다음과 같은 YouTube 댓글의 캡쳐 사진이 SNS에서 널리 공유되면서 긍정적인 방향의 논의가 활발하게 이루어지기 시작한 것이 계기가 되었습니다.

 

 

 

 

실제로 사건 초기에는 lookooks 씨의 인스타그램 게시물에 다수의 관계자가 단순히 '좋아요'를 했다는 것을 근거로 그 글을 신뢰하는 사람들이 많았습니다. 다수의 관계자가 '좋아요'를 했다는 주장은 객관적인 증거인 것처럼 보이고, lookooks 씨의 입장을 지지하는 것처럼 보이기 때문에 이것은 굉장히 큰 근거였습니다. 게시물의 내용으로부터 객관적으로 알 수 있는 사실은 거의 없다고 누군가 지적해도 가장 먼저 받게 되는 반박이 바로 그것이었습니다. 당연히 그것은 아이린에 대한 비난을 정당화하는 SNS 여론에 상당히 큰 영향을 미쳤습니다.

 

그렇다면 다수 관계자들의 '좋아요'가 사실은 날조된 것이었음이 밝혀졌을 때, 그걸 근거로 아이린에 대한 비난을 정당화하던 사람들은 자신들이 성급하게 판단을 했고 경솔하게 행동했다는 점을 먼저 인정해야 하지 않을까요?

 

 

 

 

제 글에 대한 모든 댓글을 읽고 있습니다. 제 권한으로 삭제한 댓글은 없습니다. 오히려 제 글에 대한 비판이라면 환영하며, 앞으로도 보존할 생각입니다.

 

엄밀하게 말하면, lookooks 씨가 2020년 10월 20일에 쓴 글은 '폭로글'이 아니라는 점을 먼저 지적하고 싶습니다. lookooks 씨는 "그녀를 향해 행동을 취해야겠다"라고 썼습니다. 이것은 lookooks 씨의 관점에서는 아직 행동을 취하지 않았다는 뜻입니다.

 

lookooks 씨의 글에는 아이린 씨의 이름이 언급되어 있지 않고, 아이린 씨가 무슨 말을 했는지도 나와 있지 않습니다. "전기침", "지랄", "말을 쏟아냈다", "혀로 날리는 칼침", "왜 이런 굴욕을 당하고 있는 걸까.....!" 등 자신의 겪은 일을 짐작하게 하는 비유적 설명이 있을 뿐, 자신이 들은 말의 내용은 단 한 단어도 표현되어 있지 않습니다. 녹취를 했다고는 하지만 녹취록을 공개한 것도 아닙니다. 즉, 주관적인 심경을 토로한 것 이외에 객관적인 사실을 폭로한 것은 없습니다.

 

'복수'라는 단어 이외에는, lookooks 씨가 앞으로 하고자 하는 행동도 명확하게 정의된 것이 없습니다. 이 경우에도 lookooks 씨의 관점에서는 아직 복수에 해당하는 행동을 하지 않았다고 볼 수 있습니다. lookooks 씨가 쓴 글은 대중을 대상으로 지지를 호소하기 위해 쓴 글이 아니고, 특정 연예인을 매장 또는 퇴출시켜야 한다는 주장을 담고 있지도 않습니다. lookooks 씨의 글은 폭로글이 아니라 '자신의 심경을 토로한 글', '앞으로의 행동을 예고하는 글'이라는 성격을 가지고 있었습니다.

 

 

 

 

다시 말해, lookooks 씨가 쓴 글로부터 객관적으로 알 수 있는 정보는 거의 없다는 것이야말로, 객관적인 사실입니다.

 

그렇다면 저는 lookooks 씨가 쓴 글이 객관적이지 않다는 이유로 lookooks 씨를 비판하는 것일까요? 물론 그렇지는 않습니다. lookooks 씨의 입장에서 생각해도 자신은 아직 행동을 취하지 않은 것이기 때문에 객관적인 정보를 거의 언급하지 않은 것이 당연합니다. lookooks 씨가 쓴 글이 감정적이고 주관적인 것도 당사자의 입장에서 생각하면 그럴 수밖에 없는 것이 당연합니다. 저는 lookooks 씨가 쓴 글이 객관적이지 않고 감정적이고 주관적이라는 것을 지적했을 뿐, 그것을 근거로 lookooks 씨를 비난하지는 않았습니다. 하지만 주관적인 심경을 토로한 한 편의 글을 객관적인 사실인 것처럼 생각하고 성급하게 아이린 씨에 대한 비난 여론에 휩쓸렸던 대중은 당연히 비판을 받아야 합니다.

 

 

과연 그 정도 수준의 감정적이고 주관적인 글만 믿고 수많은 사람들이 동조하여 아이린 씨를 비난하는 일에 커다란 대의가 있는 것처럼 행동한다는 사실이 합리적인가?

 

 

물론 lookooks 씨의 인격을 비난하는 것처럼 보이는 부분도 있습니다.

 

 

내가 보기에는 이것이야말로 정상적인 인격의 소유자가 가질 수 있는 생각인지 의심스럽다.

 

 

저는 '복수심'이 평범한 인간이 가질 수 있는 평범한 사고 방식이라고 생각합니다. 사람이라면 누구나 인간 관계에서 갈등을 겪을 수 있고, 그 결과로 복수심을 품게 될 수 있습니다. 하지만 평범한 사람이 자신의 복수를 실제로 관철시키고자 하는 경우는 많지 않다고 생각합니다. '복수'라는 개인적 목적을 관철시키기 위해 자신의 모든 능력을 사용하겠다고 말하는 것이 정상적인 사람의 사고방식이라는 생각은 여전히 들지 않습니다. 아이린 씨가 유명한 인기 연예인이 아니었다면 lookooks 씨가 과연 그렇게 생각할 수가 있었을까요?

 

 

"사람은 누구나 합리적인 이유로도 화를 내거나 안색을 붉히고 언성을 높일 수 있다. 갑 대 을로서가 아니라 사람 대 사람으로서 그렇게 되는 경우는 흔하다."

 

 

lookooks 씨가 처음에 쓴 글과 달리, 아이린 씨의 사과가 이루어진 뒤에 쓴 글은 매우 합리적입니다. lookooks 씨는 비슷한 사건이 다시 발생하지 않을 것이라는 약속을 받았고, 직접적으로 사과를 받았습니다. 처음에 쓴 글에는 '복수'라는 표현을 사용하는 등 비합리적인 요소가 많았지만, 차분한 마음으로 다시 생각하니 사과를 받고 개선 약속을 받는 것 이외의 합리적인 목표는 있을 수 없다는 것을 깨닫게 되었던 것입니다. 이것은 정상적인 인격의 소유자가 가질 수 있는 생각입니다. 늦었지만 이런 점도 지적해야 균형이 맞을 것이라고 생각합니다.

 

하지만 lookooks 씨의 처음 행동이 무책임하다는 지적은 여전히 유효합니다. 대중의 반응을 lookooks 씨가 의도한 것이 아니라고 해도, 이미 이 상황은 lookooks 씨가 책임질 수 있는 범위를 벗어났습니다.

 

 

 

 

아이린 씨가 사과를 했다는 것은 다만 아이린 씨의 책임이 더 크다는 것을 의미합니다. 연예인이란 그런 자리입니다. 팬들의 응원과 사랑에 보답해야 할 소임이 있고, 그 자리에 있기까지 함께 노력해주신 많은 분들의 도움을 무겁게 생각할 소임이 있습니다. 연예인이 자신의 소임을 다하지 못했고 그 책임이 크기 때문에 사과를 한 것입니다.

 

즉, 사과를 했다는 것은 책임을 인정한다는 것이고, 소임을 다하지 못했음을 반성한다는 것입니다. 그렇다면 여러분이 원하는 것은 무엇입니까? 반성하고 있는 사람을 그 자리에서 끌어내리는 것인가요?

 

 

 

 

lookooks 씨는 아이린 씨의 사과와 개선 약속을 받아들였습니다. 그렇기 때문에 레드벨벳과 아이린 씨를 사랑하는 팬들도 사과와 개선 약속을 받아들였습니다. 그런데 아직까지도, 피해 당사자도 아니고 지금까지 아이린 씨를 응원했던 팬들도 아닌 사람들이 지나치게 많은 것을 요구하고 있습니다. 그렇다면 그에 대해 반론이 나오는 것이 당연합니다. 제가 쓴 글도 단지 대중의 부당한 비난과 억측에 대한 반론일 뿐입니다. 제가 쓴 글이 피해자에 대한 2차 가해라고 생각하시나요? 피해자가 요구하지도 않은 것을 피해자에 대한 옹호라는 이름으로 정당화하는 것이 과연 정의롭다고 생각하시나요?

 

 

 

 

저는 아이린 씨의 잘못을 옹호해야 한다고 주장하지 않았습니다. 다시 말하지만, 저는 lookooks 씨가 쓴 글을 믿기에는 그 글로부터 알 수 있는 객관적인 사실이 거의 없고, 따라서 비난과 억측을 멈추어야 한다고만 주장했습니다. 아이린 씨에 대한 비난과 억측을 멈추어야 한다는 주장이 lookooks 씨에 대한 비난과 억측이라고만 생각이 되신다면, 2021년 1월 3일 댓글을 쓰신 분이 글을 잘못 읽은 것이거나 제가 제 의도를 잘못 전달한 것입니다.

 

사과문은 보고서가 아닙니다. 본인이 무슨 말을 했는지를 일일이 설명하고 해명할 수 있는 글이 아닙니다. 또한, 사과문은 보험금 청구서가 아닙니다. "나도 잘못했지만 너도 잘못이 없는 것은 아니잖아!"라고 주장할 수 있는 글이 아닙니다. 사과문에서 할 수 있는 말은 "모든 책임은 저에게 있습니다"가 전부입니다. 그렇기 때문에 lookooks 씨가 쓴 글과 아이린 씨의 사과문을 함께 읽더라도 정확하게 무슨 일이 있었던 것인지 알아내는 것은 불가능합니다. 모르는 것을 모른다고 인정하는 것 이외의 논리적인 귀결은 없습니다.

 

 

"왜 우리는 문제들을 해취워 버리려고 노력하는 걸까? 문제를 해결할 수 있는 시간이 충분히 남아있는데 말이다. 이제 겨우 시작일 뿐이다. 우리가 실수를 범하게 될 유일한 가능성은 성급한 혈기로 '정답을 알고 있다'고 쉽게 결정해 버리는 경우뿐이다. 그러면 그걸로 끝난다. 다른 방법을 생각해 낼 수 없다. 그것으로 길이 막혀버리는 것이다."

― 리처드 파인만, The Meaning of It All, 제2부

 

 

하지만 2021년 1월 3일 댓글을 쓰신 분은 "아이린 씨가 사과문에서 모든 책임을 인정했기 때문에 아이린 씨가 일방적으로 잘못한 것이 맞다"라고 해석하고 있습니다. 그런 것이 바로 억측입니다. 그렇다면, 수많은 사람들이 그런 억측에만 기반하여 아이린 씨를 비난하는 상황에서 균형을 잡기 위해서는 "실제로 일어난 사건은 당신이 상상하는 것과 다를 여지가 충분히 있다"라는 가능성을 지적할 필요가 있었습니다. lookooks 씨가 과장된 필치로 창조해낸 아이린 씨에 대한 부정적인 인상이 이미 너무나도 성공적으로 퍼지고 있는 상황에서, 그것이 얼마나 과장된 것인지를 지적할 필요 또한 있었습니다.

 

 

"무엇이든 확실하지 않다는 사실을 알게 되면, 개선의 여지는 언제든지 열려 있다."

― 리처드 파인만, The Meaning of It All, 제1부

 

 

 

《코스모스》의 저자이자 천문학자인 칼 세이건에 의해 널리 알려진 격언이 있습니다. "Extraordinary Claims Require Extraordinary Evidence." 즉, '어마어마한 주장'을 하기 위해서는 '어마어마한 증거'가 필요하다는 것입니다. 여기에서 어마어마한 주장이란, 데이비드 흄이 《인간 오성의 탐구》에서 정의한 것과 같이, 기존에 존재하는 수많은 증거와 직접적으로 상충하는 주장을 말합니다. 그렇다면 어마어마한 주장을 하기 위해 필요한 어마어마한 증거란 과연 어떤 것일까요? 기존에 존재하는 수많은 증거들을 뒤집을 수 있을 정도로 어마어마하게 많은 증거입니다(D. Deming, DOI: 10.1007/s11406-016-9779-7).

 

저는, 그리고 레드벨벳과 아이린 씨를 사랑하는 팬들은 그렇게 어마어마한 주장을 하고 있는 것이 아닙니다. 우리는 단지 아이린 씨도 다른 사람들과 마찬가지로 평범한 사람일 것이라고 주장합니다.

 

자신의 주변 사람들에게 친절하게 행동하고, 주어진 소임을 다하기 위해 열심히 노력하는 평범한 사람들을 여러분도 알고 있을 것입니다. 평범한 사람이기에 때때로 실수를 하기도 하고 잘못도 한다는 것을 여러분도 알 것입니다. 그럼에도 여러분은, 실수를 만회하고 싶어하고, 잘못을 반성할 줄 알고, 앞으로 더 나은 사람이 되기 위해서 노력하는 것이 바로 그 평범한 사람들이라는 것을 알 것입니다. 대부분의 사람은 그런 평범한 사람의 범주에 속합니다. 그렇기 때문에 여러분이 어떤 사람을 판단하기 위해 필요한 근거를 충분히 가지고 있지 않다면, 그 사람 역시 일단은 평범한 사람일 것이라고 가정하는 것이야말로 합리적이고 신중한 태도입니다.

 

어떤 사람이 대부분의 평범한 사람은 이해할 수 없을 정도로 앞과 뒤가 다른 성격 파탄자일 것이라는 주장은 너무나도 어마어마한 주장입니다. 이런 종류의 주장이 사실일 가능성은 정말 작습니다. 따라서 그것을 입증하려면 그만큼 많은 출처로부터 비롯된 교차 검증된 증거들을 필요로 합니다. lookooks 씨가 작성한 한 편의 글은 이러한 기준을 충족시키지 못합니다. 따라서 우리는 사람들이 충분한 증거도 없이 그렇게 어마어마한 주장을 하면 안 된다고 주장합니다.

 

반면 6년이 넘는 시간동안 레드벨벳을 가까이에서 접하고 교류했던 팬들은 lookooks 씨가 작성한 한 편의 글만 믿는 사람들보다 훨씬 더 많은 것을 알고 있습니다. 아이린 씨가 평범하게 좋은 사람이었다는 것, 주변 사람들에게 상냥하게 행동하고, 주어진 소임을 다하기 위해 열심히 노력해왔다는 것을 보여주는 사소한 증거들을 팬들은 엄청나게 많이 가지고 있습니다. 더 많은 근거를 가지고 있기 때문에 더 합리적인 판단을 할 가능성이 높은 사람들이 바로 팬들입니다. 그렇기 때문에 감히 함부로 팬들이 편향되었다고 말하지 않기를 바랍니다. 다만 스스로의 행동이 신중한 것인지를 먼저 돌아보시기를 바랍니다.

 

2020년 12월 20일 이후로 많은 사람들이 제 글을 공유해 주셨습니다. 12월 27일에 공개한 영어 번역문 〈You don't deserve to blame Irene. (Eng.)〉도 SNS에서 크게 긍정적인 반응을 받았습니다. 무엇보다도 여러 훌륭한 레드벨벳 팬분들이 제 글을 응원해 주셨습니다. 이는 제가 단순히 아이린 씨를 옹호했기 때문이 아니라, 우리가 신중한 태도를 유지해야 한다는 매우 합리적인 주장을 했기 때문이라고 생각합니다. 아직도 세상에는 합리적이고 신중한 사람들이 훨씬 더 많습니다. 다만 무례하고 성급한 사람들의 목소리가 더 클 뿐입니다.

 

긴 글 읽어 주셔서 감사합니다.

 

 

 

 

2021.01.04. 16시 21분.